原文見
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080112/2/rpkp.html
看到奇摩有這篇文章，不免為這些人的無知感到遺憾
沒有人應該怒吼！沒有人應該降價！該檢討的是自已！
長久以來我們成為『M$的軟體殖民地』多久了？
比爾蓋茨曾講過下面這些話：
1998年：「要用10年時間用盜版讓中國人上癮。」
1998年7月 20日在《FORTUNE》雜誌：「微軟實際上是鼓勵盜版，以盜版佔領市場。
中國人不花錢買軟件，喜歡偷(steal)，但只要他們想偷，我們希望他們偷我們的，
因為他們會上癮,我們將研究在未來十年如何向他們收錢。」
如今的台灣的資訊社會應該是它們收割成果的現象。
M$提的再怎麼高價，那也都合理！誰教資訊發展的路就是邁向的『M$的軟體殖民地』
帝國要再抽更多的稅金，您也只能乖乖的繳稅！
伴隨而來的是資訊軟體產業的發展，也很難離開M$而有所作為！
因為每個人都是殖民地的良民，擁有帝國的隸屬地身份證，
離開了這個殖民地，就沒有什麼生機可言，完全只能附屬在M$下而求得一線生機，
這種現象，身為國民的您，能高興的認同嗎？
嚴重的亂像不止於此，國家並沒有訂定一個屬於國家的公共文件格式
您可以看到，上至五院下至平民百姓，每個人都在用M$的.DOC文件
一個國家的文件流通格式，竟使用另一個國家商業公司所訂的私有而不公開的格式
誰能不用該公司的產品，而正確無誤的開啟該文件呢？這種現像竟大家都視若無睹！
自由軟體迄今己存在多年，其開放自由分享理念，與人類文化發展進程相同而一致
近來之發展更不可同日而語，其公共版權之主張雖無法創造更多的『比爾蓋茨』
但卻能利益大眾，讓大家享有更便宜的資訊產品。
自由軟體在乎軟體的『使用價值』，商業軟體在乎的是它的『商業利益』。
這並不表示，您無法在這樣的系統內，去創造出高價的商業軟體。
所以它的使用，並不表示，商業軟體公司就無法生存。
我們不是只有一種選擇，地球上不是只有一棵樹
從今天起換掉M$，改用其他的系統難到不行嗎？
不用M$的系統，難道就不是優質的教育了嗎？
希望這些大學、全台的教育單位及公家機關，該好好的檢討這個問題！
而不是成天指望著別人憫衊的眼光而給予的施捨！
